Skip to main content

Table 1 Quality ratings of studies

From: Force production during the sustained phase of Rugby scrums: a systematic literature review

Study

Q1. Clear research question

Q2. Clear population

Q3. ≥50% participation of eligible population

Q5. Sample or effect size

Q7. Sufficient time frame

Q8. Examined levels of outcome exposure

Q9. Validity and reliability of independent variables

Q10. Exposures assessed over time

Q11. Dependent variables clear, valid, and reliable

Q12. Assessors blind

Q13. ≤20% Follow up loss

Q14. Adjusted for key confounders

Overall quality rating

Babault et al., 2007 [19]

Y

Y

CD

N

Y

N

Y

Y

Y

NR

NR

N

Fair

Bayne & Kat, 2018 [20]

Y

Y

CD

Y

Y

NA

Y

Y

Y

NR

NR

Y

Good

Birch, 2016 [21]

Y

N

CD

Y

Y

NA

Y

Y

Y

NR

NR

Y

Fair

Cazzola et al., 2015 [5]

Y

Y

CD

Y

Y

Y

Y

Y

Y

NR

NR

Y

Good

Clayton, 2016 [22]

Y

Y

CD

N

Y

N

Y

Y

Y

NR

NR

Y

Good

Cochrane et al., 2017 [23]

Y

Y

CD

N

Y

Y

Y

Y

Y

NR

NR

Y

Good

Dobbs, 2017 [24]

Y

Y

CD

N

N

NA

NA

Y

N

NR

NR

N

Poor

Du Toit et al., 2004 [14]

N

Y

CD

N

N

NA

Y

Y

Y

NR

NA

N

Fair

Du Toit et al., 2005 [9]

N

Y

CD

N

Y

Y

Y

Y

N

NR

NR

N

Poor

Ferrandino et al., 2015 [25]

Y

N

CD

N

Y

Y

Y

Y

Y

NR

N

N

poor

Green et al., 2016 [26]

Y

Y

CD

N

N

Y

Y

N

Y

N

NR

Y

Good

Green, Kerr, Dafkin, et al., 2017 [15]

Y

Y

CD

Y

Y

Y

Y

N

N

NR

NR

Y

Fair

Green, Kerr, Olivier, et al., 2017 [27]

Y

Y

CD

Y

Y

Y

Y

N

N

NR

NR

Y

Fair

Green, Dafkin, et al., 2017 [28]

Y

Y

CD

N

Y

Y

Y

N

N

NR

NA

Y

Fair

Hodge, 1981 [10]

N

N

CD

N

Y

Y

N

Y

CD

NR

NR

CD

Poor

Lacome, 2013 [29]

Y

Y

CD

N

Y

Y

Y

Y

Y

NR

NR

Y

Good

Mensaert et al., 2015 [30]

N

Y

CD

N

N

Y

Y

Y

Y

NR

NA

Y

Fair

Milburn, 1990 [31]

Y

Y

CD

N

Y

Y

Y

NA

Y

NR

NR

N

Fair

Morel et al., 2015 [32]

Y

Y

CD

Y

Y

Y

Y

Y

Y

NR

NR

Y

Good

Morel & Hautier, 2017 [33]

Y

Y

CD

Y

Y

Y

Y

Y

Y

NR

NR

Y

Good

Preatoni et al., 2013 [17]

Y

Y

CD

Y

N

Y

Y

Y

Y

NR

NR

Y

Good

Preatoni et al., 2015 [6]

Y

Y

CD

Y

Y

Y

Y

N

Y

NR

NR

Y

Good

Preatoni et al., 2016 [11]

Y

Y

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

NR

NR

Y

Good

Quarrie & Wilson, 2000 [16]

Y

Y

Y

Y

Y

NA

Y

Y

Y

NR

N

Y

Good

Saletti et al., 2013 [34]

Y

N

CD

N

NA

NA

Y

Y

N

NR

NR

CD

Poor

Wu et al., 2007 [35]

Y

Y

CD

N

Y

Y

Y

N

Y

NR

NR

Y

Good

  1. CD cannot determine, NR Not reported, NA not applicable, Y yes, N no